God help us all.
Posted in Филми with tags Пазителите, ревю, Watchmen on 21 март , 09 by venomplagueЦитирайки Комикът(държа си на Комикът. Кой по дяволите го е превел Комедиантът. Звучи…някак си комично.) ще кажа Господ да ни е на помощ. Господ да ни е на помощ, когато филм като Уочмен бива охулен и оплют от всеки 3ти и едвам изкарва пари, че да се покрие. Много, ама зверски много ме яд, когато нещо красиво остава недооценено. И не, не съм тесноглед. Уважавам другите мнения, не че ме е еня за тях, освен малкото случаи, в които бих се съгласил с нещо, но да кажеш, че в този филм няма нищо стойностно и е пълен боклук си е неоснователно и не мога да се съглася с това.
Режисьор: Зак Снайдър („Dawn of the Dead„, „300“ )
В ролите: Джаки Ърл Хейли, Джефри Дийн Морган и некви останали
Жанр: Фентъзи / Трилър
Линк: Официален сайт
Линк: Трейлър
Ревю:
Първо искам да започна със следното изявление. Казвам го на всеки, на когото препоръчам да иде да гледа филма и те сякаш не ме слушат и си знаят своето. ХОРА, ТОВА НЕ Е ЕКШЪН ФИЛМ. Да, по комикс е, но тук супергероите НЯМАТ суперсили(с изключение на един). Това не ви е Айрънмен, Батман, Спайдърмен, Хелбой, Хълк или, която друга там комиксова екранизация, излязла напоследък, се сетите. Това е основния проблем на филма за хората, непрочели комикса – че отиват с тотално грешни очаквания и в последствие остават разочаровани. Разочарова ги липсата на динамика, липсата на бой, липсата на екшън. Филмът не е за това, защото комиксът-първоизточник не е за това. Комиксът е за отношенията между героите, за моралните ценности, за страха у хората, тикащ ги към самоунищожение и разруха и за хората, които отговарят това да не се случва, тяхната власт и понякога странни методи. Уики, според мен, най-точно го казва, цитирайки някакво есе, че това е комикс, който прави тотална деконструкция на типичния комиксов супергерой. Аз по-добре и по-ясно вече не мога да го кажа.
Така след като коригирах основния проблем на едната част от масата, да се обърнем към другата, а именно тези, прочели вече творбата. Зак Снайдър бил посредствен, с друг режисьор по-добър филм щяло да се получи. Че не блести с нещо, не блести, но с второто съм силно не съгласен. Зак Снайдър е фен, а точно такива хора трябва да правят такъв род филми(справка. Фавро – Айрънмен, а този дори имаше помощта и подкрепата на самите Марвълци, което не мога да кажа за Заки). Аз, пък се радвам, че Снайдър режисира това, като си помисля колко други неизвестни можеше да го хванат и да направят пълен боклук. Дори някои от известните режисьори, захващали се с този проект, биха били тотално грешен избор. Грийнграс например. При все огромния ми респект към този човек, който успя да направи по-интересен шпионски филм от Бонд и един изключителен Юнайтед 93, колкото и националистичен да е, та не бих искал да гледам малкото бойни сцени в този филм с постоянно клатеща се камера. Просто не искам. Също така не искам да гледам син бат Арни. Просто не искам. Бих се заинтересувал от Гилиъмова версия и Аронофска, обаче. Но и двамата са знаели с какво се захващат, осъзнали са, че не е по силите им и на време са се спряли. А като казах „знаели с какво се захващат“. Осъзнавате ли, например, какво нещо е решението да режисираш Уочмен. Колко смелост се изисква да се подпишеш под филмовата екранизация на може би най-популярния комикс в света. Това или ще те изстреля в стратосферата, или ще те закопае толкова надолу, че през остатъка от живота ти хората няма да те погледнат в очите, сочейки те с пръст „Ето, този е дето прееба великия комикс“. А ако трябва да бъдем съвсем искрени на нас(челите комикса) не може да ни се угоди. Едни искат плътно следване на комикса, други искат режисьора да покаже малко артистизъм и стил. Тука моя поглед е, че най-добрият вариант е първия. Този комикс просто изисква неотлъчно следене. Просто няма да е Уочмен, ако се измени. А по-добра работа от това, което Снайдър е направил в тази област никой, повтарям никой не би могъл да направи. Но за това малко по-късно. Едни искат едни неща да присъстват в комикса, други искат други, но не може да се угоди на всички. Всъщност може, но филмът трябваше или да е 4 часа, което води до до 2 прожекции на ден, което води до малко зрители, което води до нещастни Уорнър Брадърс, което води до, това че следващият път същите тези нещастни пичовете няма да се съгласят на друго такова рисково решение, което води до запад в кино индустрията, което води до спад в икономиката на Америка(защото всички знаем, че основата на тази страна винаги е бил ентъртейнмънта), което води до задълбочаване на икономическата криза в цял свят, което води до забавяне на решението на проблема с глобалното затопляне(Току-що свързах продължителността на филм с глобалното затопляне
Изумявам се колко съм добър понякога
), или да е минисериал от 12 серии по 1 час, което пък носи още по-малко приходи. Да не говорим, че само ЕйчБиОу би се навило и то със сериозни уговорки. Да и аз исках повече от психоаналитичните сцени, и аз исках повече стрийт сцени, как иначе да ми стане жал накрая, и аз исках само едно изречение да бяха казали за Бубастис, за да не увисва така. Но такава е действителността, не аз съм режисьор или сценарист, не аз решавам.(Макар че продуцентите решават най-вече, но разбрахте ме какво искам да кажа.) Каквото е, е. Стига сте хленчили. Така, че Снайдър е в кофти позиция от самото начало.
Но нека поговоря малко и за самия филм. И така защо филмът е добър? За челите комикса – нечовешки близък е до комиксът. Плашещо е наистина. В един момент докато го гледах, имах чувството, че още малко и ще ни покажат ръка как разгръща страници. Сцените са едно към едно като от комикса. Диалогът в по-голямата си част е взет директно от комикса. Аз лично си припомнях картинките от комикса на всяка една сцена. За нечелите комикса – ами ще гледате един малко по-смислен комиксов филм. Това, естествено, при условие, че ви се мисли. Защото филмът изобилства от философски реплики и от теми, върху които, можете да се задълбочвате с часове. За всички – невероятна роля на Джаки Ърл Хейли. Огромна наистина. Нареждам я малко след тази на Леджър и наравно с тази на Дауни-син в своя „Топ 3 най-добри роли в комиксови екранизации“.
Защо може да се подведете, че филмът е лош? За челите комикса – По плитък е от комиксът. Факт. Обеснява се с времетраенето. Мацката дето играе Копринения фантом2(тука признавам преводът е по-добър от моето „привидение“, но моето пък е по-артистик, не мислите ли) правела слаба роля. Факт. Но хайде да си го признаем, колко силна пък беше и героинята в комикса, а? Не е като да е била най-добре изградения персонаж. За бога, та тя има само един добър момент. Пък и колко от вас, ама честно, се кефиха и ги интересуваше какво се случва с нея в комикса. Не ме лъжете. Всички се кефим на Роршах, на Комикът, на д-р Манхатън. Кой ще ти обръща внимание на жените?(Осъзнавайки, че с това си изказване губя всякакви шансове за какъвто и да било контакт с момиче, реших да го задраскам и да не го пиша.
) За нечелите комикса – не е изключено някои от нещата да не ги разберете, защото не е имало време да се обяснят по-подробно. Решението е помислете малко върху това, гледайте филма отново и, ако пак ви е трудно прочетете комикса. Също може би сте разпознали убиеца по-рано от предвиденото. Дам и аз усетих нещо такова, но аз не мога да бъда обективен критерий при все, че знаех кой е убиеца още преди да вляза в залата. За всички – продължителността. Продължава да ми е необяснимо как това е недостатък. Но хората се оплакват, затова го споменавам.
Само, за да сме наясно и, за да съм спокоен, че няма някой неразбрал, ако не съм го казал, ето го в прав текст – Филмът е много добър, не е изключителен както комикса, но е дяволски близо. Самият комикс съм го коментирал нашироко в предишна публикация и той е невероятен както си е. Изумява ме фактът, че промените, които е вкарал Снайдър(аз забелязах 2) изглеждат някакси по-логични като за филм, за което мога само да го поздравя. Саундтракът е много интересен и определено повечето от парчетата са използвани много добре.
Ами, това е в общи линии каквото имах да казвам за фима. За финал ще кажа само – да, знам първоначално бях скептичен и в публикацията си за комикса показах негативизъм към Снайдър, обаче пичът се е справил. Свършил е добра работа и обещанието си е обещание – ще му пиша фен мейл. В процес съм обаче на издирване на мейл, така че ако помогнете в това ми начинание ще получите специална награда, която за сега ще запаза в тайна и ще обява по-късно
. И вече наистина за финал – поглед напред. Какво следва след като имаме филм по Уочмен? Кой ще е следващият комикс, за който феновете ще мечтаят да видят на големия екран? Сендмен ли чух?
Давид от Мумбай срещу Голиат от Луизиана.*
Posted in Филми with tags awards, Оскари, награди, Oscars on 24 февруари , 09 by venomplagueКаквото е писано, ще стане. И никой критик с нищо не може да го спре. С нищо. Британското кино възтържествува безапелационно над американското. Дани Бойл е безспорен талант и беше крайно време да го признаете, по дяволите. А като си помисля, че точно този филм, за който са убеждавали Бойл да не се захваща с него, защото не струва, и който за малко не излиза директно на ДиВиДи, поради слабия си бюджет, та точно този същия филм спечели 8 Оскара, 7 Бафти, 4 Златни Глобуса и множество друго наградки. Просто само велик гений може да вземе труден сценарий и николко известни и талантливи американски актьори и да направи фурор. Но стига хвалби, вече знаете, че съм му фен. А ако не сте, то пък от това начало вече няма как да не знаете.
Та както казах сега сериозно. ДАНИ БОЙЛ АЛЕ, АЛЕ, АЛЕ. Шегувка. Истината е, че, ако бях на мястото на Финчър на тази церемония, бих излязъл с високо вдигната глава(и бих се напил жестоко на афтър-партито, но това е отделен въпрос. Да, боря се с проблемите си все още. Стъпка по стъпка. В АА ми казват, че имам значителен напредък и аз им вярвам. Те са ми приятели) .Та как бих мислил на негово място? „Моят филм, също е хубав. Много хубав при това. А от добрата страна – поне ме забелязаха. Влязох в светлината на прожекторите. Догодина ще ги смачкам със следващия ми проект, стига Аронофски да не направи от „Боецът“ подобрена версия на „Кечистът“.“ Не, накрая отвно изгубих сериозния тон, но истината е, че смятам, че Финчър спечели не по-малко от 81вите награди Оскар. И двамата с Бойл официално от неотценени станаха „мейнстрийм“ режисьори, на които публиката трябва да следи с интерес всеки следващ проект, критиката трябва да уважава тяхните творби(Третият Пришълец и Съншайн бяха много добри филми, гледайте си работата тъпи снобари. Всъщност, то като се замисля, то това ви е работата.
Гледайте си я по – добре тогава) и студиата трябва да се съобразяват с решенията им.
А сега коментар върху самите победители:
Най-добър филм:
* Slumdog Millionaire
* The Curious Case of Benjamin Button
* Frost/Nixon
* Milk
* The Reader
Не мога да коментирам върху Милк и Четецът, но от останалите три безспорен фаворит си ми беше Беднякът – вдъхновяваща история. Невероятен микс от класическа боливудска любовна история и зверско осъждане на неправдата в социалното общество. Поразителен. Човечен. Трогателен. Истински. Мил. Вълнуващ. Както виждате почнах да давам синоним заради бедния ми речник, с който ми е непосилно да опиша всички емоции, които филма поражда. Да и Бътън е добър, зверски при това. Фантастична история, също не една или две сцени, които сериозно ме накараха да се задълбая във философски размишления, много добра актьорска игра от Пит и Бланшет, но просто Беднякът поначало се допада повече на публиката, по-близък е до тях. Проблем при Бътън е и, че мнозиноството, необяснимо за мене, губи интерес на филм над 2 часа, в който няма нит една баталия, а „само си гуворят бей“(справка- предишният филм на Финчър „Зодиакът“, също изключителен филм, също от мнозина неразбран). Точно в Бътън, мога да кажа, че няма грам излишен матриал. Всяка сцена си има определен замисъл и носи определена щриха към цялостната концепция на филма.
Режисьор:
* Danny Boyle – Slumdog Millionaire
* David Fincher – The Curious Case of Benjamin Button
* Ron Howard – Frost/Nixon
* Gus Van Sant – Milk
* Stephen Daldry – The Reader
Поправете ме, ако греша(разберете ме, мързи ме да ровя из айемдиби за тъпи справки), но е изключителна рядкост режисьорът на филмът спечели в предишната категория, да не спечели в тази. Ако не се лъжа си спомням май само една такава случка в скорошната история на Оскарите, когато Сблъсъци спечели за филм, а Анг Лий за режисюра. Мисълта ми е, че тука е ясно.
Главна мъжка роля:
* Sean Penn – Milk
* Richard Jenkins – The Visitor
* Frank Langella – Frost/Nixon
* Brad Pitt – The Curious Case of Benjamin Button
* Mickey Rourke – The Wrestler
Ха, изненада. Или не съвсем. Милк, както казах по-горе не съм го гледал. Честно да си и призная, не бях и особено заинтересован да го гледам, но сега Академията определено ме заинтригува. Пен трябва да си е съдрал гъза от игране, за да е по-добър от Рурк. Бахти, преди няколко години когато не дадоха и на Леджър и на Гиленхал ги обявиха в дискриминация и сега дайте да дадем на първия, който изиграе педераст. О, и това пък е Шон „лошото момче на Холивуд“ Пен, още по-добре ще ни дойде и пиарът. Изобщо няма да я даваме на Рурк, който дори да я е заслужил, като се качи на сцената да си я приеме няма да може да каже 5 приказки и ще ни посрами. Не. Рурк, забрави. ВИЕ ЛУДИ ЛИ СТЕ. Рурк направи нечовешко завръщане, с какъв акъл на Пен, а и Пен веднъж се качва на подиума, стига му. Ще му хареса. Ще почне да ви целува задниците, и ще изгубите като коз „лошотията“ му . Не определено, малко ме е грях, че се изказвам без да съм гледал какво е сътворил Пен, но колкото и да е добър, съм убеден, че не е колкото Мики.
Главна женска роля:
* Kate Winslet – The Reader
* Anne Hathaway – Rachel Getting Married
* Angelina Jolie – Changeling
* Melissa Leo – Frozen River
* Meryl Streep – Doubt
Тук изобщо не бих могъл да коментирам, тъй като съм гледал само Джоли и Стрийп, но тя тази категория беше ясна. И не Браджелина нямаше никакъв шанс тази година да направи дъбъл. Мечтите за това бяха просто смехотворни.
Поддържаща мъжка роля:
* Heath Ledger – The Dark Knight
* Josh Brolin – Milk
* Robert Downey Jr. – Tropic Thunder
* Philip Seymour Hoffman – Doubt
* Michael Shannon – Revolutionary Road
Никакви съмнения. Абсолютно заслужено.
Поддържаща женска роля:
* Penelope Cruz – Vicky Cristina Barcelona
* Amy Adams – Doubt
* Viola Davis – Doubt
* Taraji P. Henson – The Curious Case of Benjamin Button
* Marisa Tomei – The Wrestler
Също беше ясна категория. За протокола да се похваля – единствената категория, в която съм гледал всички номинирани.
. Шегувам се, разбира се. Естествено, че съм гледал и всичките 3 в категорията за грим и всичките 3 в категорията за ефекти(2, от които се повтарят и в двете категории, но тихо.)
Адаптиран сценарий:
* Slumdog Millionaire – Simon Beaufoy
* The Curious Case of Benjamin Button – Eric Roth
* Doubt – John Patrick Shanley
* Frost/Nixon – Peter Morgan
* The Reader – David Hare
Ами отново всичко е ясно.
Оригинален сценарий:
* Milk – Dustin Lance Black
* Frozen River – Courtney Hunt
* Happy-Go-Lucky – Mike Leigh
* In Bruges – Martin McDonagh
* WALL-E – Andrew Stanton, Jim Reardon
Тук май, май се намеси политиката. Пред нея всички мълчим. Можем само да си гласуваме, ама кой ни слуша. Обърнете внимание на двете категории, в които Милк спечели какво смятат хората по този въпрос. Аз не коментирам.
Чуждестранен филм:
* Departures – Japan
* The Baader Meinhof Complex – Germany
* The Class – France
* Revanche – Austria
* Waltz with Bashir – Israel
Втората изненада на вечерта – Дзифт не е номиниран
. Ще ми се. Ще доживея и ще го видя, обаче. Сигурен съм. Истинската изненада е, че не спечели спрягания за фаворит Валс, а спечели японският представител. Тука единственото, което мога да кажа, имайки предвид, че съм гледал само един от всичките, е Класната стая е невероятен филм хора. Просто уникален. Съветвам абсолютно всеки, който може да се докопа до него, да го гледа. А за да съчетая с въпроса, който повдигнах по-горе, ако в БГ някога направим филм от такъв калибър или от ранга на 4 месеца, 3 седмици и 2 дена на братята румънци, ще умра щастлив.
Анимационен филм:
* WALL-E
* Bolt
* Kung Fu Panda
Най-накрая справедливостта, а не парите възтържествуваха(справка – Анитата).
За пълния списък с наградени, цъкнете тук. За още статии, чакайте още месец
. А за връзка с оператора, натиснете 5.
——————————————————————————————————————-
* Авторът се прави на интересен, сравнявайки събирателния образ на циглетата от филмът „Беднякът Милионер“ с Давид, а Бенджамин Бътън, който е от Луизиана с Голиат, без изобщо да знае библейският разказ за „Давид срещу Голиат“.
And the Oscar goes to….
Posted in Филми with tags филмови наград on 26 януари , 09 by venomplagueКазват, че тези награди пророкуват с най-голяма точност победителите в надпреварата за Оскарите. Никога не съм вярвал в пророчествата, но от друга страна си гледам хороскопа всеки ден, така че може пък и да вярвам, а да не го осъзнавам. Кой знае? Не, аз със сигурност.
Иначе аз какво имам да кажа по наградите, ли питате? Що пък винаги трябва да кажа нещо? Този път ще замълча. И няма да е многозначително, при това.
Малките златни човечета са тук.
Posted in Филми with tags Оскари, филмови награди on 23 януари , 09 by venomplagueНе, не сме осъществили междупланетарен контакт. Обявиха списъкът с Оскарите, просто. Ето тук е пълният списък с потенциалните кандидати да погалят малкия плешивец по …темето.
Лек коментар:
- Хайде да играем на „Открийте разликите“. 1вата картинка е горепосоченият линк, категория „Най-добър филм“, а 2рата е същата категория тук. Какво? Не виждате? Е, има една. Американците явно предпочитат да гледат за любовта между мъже, пред тази на съпруг и съпругата му.
- Сухата статистика : 13 за Бътън, 10 за Милионера, 8 – Черният Рицар и Милк, 6 при Уоли.
- Кечистът взе цели …2 номинации. Уау, най-добрият филм за годината според не един или двама, взе номинации, колкото Неуловим, например. Не, просто не мога да си обясня защо мразят Аронофски толкова много. Сигурно му завиждат, че е изключително талантлив и ходи със супер секси актриса. Аз също му завиждам, но не бих се правил на гадняр, ако зависеха номинациите от мен.
Какво мислите вие за номинациите? Кои смятате, че ще са победителите?
Златните глобуси.
Posted in Филми with tags awards, Златните глобуси, награди, Golden Globes on 13 януари , 09 by venomplagueНямаше начин да не кажа 2 думи за наградите. Колкото и зает да съм напоследък ще отделя 30тина минути ( Пък и не ми се чете за PHP ) И така редно е в началото да отбележа, че за 2ра година сезонът на наградите ме хваща неподготвен. Ех, колко добри бяха времената, когато гледах всички номинирани филми, вместо учебници. Но мълчи сърце е казал поетът Стига с носталгията. Примирих се, че тези времена са отминали безвъзвратно. Та с това лирично отклонение исках да ви кажа, че всъщност не съм гледал голяма част от номинираните. Така че ще коментирам въз основа на гледането и чутото. И така :
- ФИЛМОВИ КАТЕГОРИИ :
– Сценарий/Режисьор/Най-добър филм(драма) :
Или „голямата тройка“ както обичам да я наричам. Еми тази година един филм я обра и с радост мога да заявя, че го гледах. Slumdog Millionaire е изключително стойностно филмче и се радвам, че го оцениха подобаващо. Не мога да кажа как е спрямо останалите, за съжаление. Аз лично залагах на Бътън преди да видя отзивите на критиката, но сега след това голямо признание тук смятам, че и на Оскарите ще грабне нещо. За режисурата – радвам се, че дадоха най-накрая на Дани Бойл награда. Пич е, заслужава го. За най-добър филм ( драма ) нещата бяха на кантар с Бътън, но наистина явно на критиката повече им се хареса този ( за справка – Slumdog има 94% в RottenTomatoes, а Button само 72% )
- Актьори и Актриси :
При актрисите е скучно – Кейт Уинслет спечели и за поддържаща роля и за главна в драма. Не съм гледал все още нито един от двата филма, но браво щом е успяла да впечатли толкова силно критиците. Бързо минавам на актьорите – ето тук е интересното. Главна роля за драма – Мики Рурк за Кечистът (още ме е яд, че не го гледах на Киномания, не беше нужно да ми натриват сол) Шегата настрана до сега не съм прочел лошо ревю за този филм и по специално за Рурк в него ( добре де, чел съм, но малко ). Така че това не ме учуди много. Шон Пен обаче сигурно го е яд, че се прецака да играе гей пък не го оцениха както би трябвало за такъв тип роля. Шегичка, Пен също е много голям. Главна роля за комедия или мюзикъл – Колин Фаръл за В Брюж. Поклон пред комисията, че предпочете него пред Хавиер във Вики Кристина Барселона. А Фаръл беше изключителен там и изобщо филмът е страхотен. Ако сте го пропуснали, защото нямаше голям хайп около него, определено го гледайте. И второстепенна роля : безапелационно Хийт Леджър. Никакви съмнения не съм имал тук. Другите просто не бяха конкуренция. Том Круз беше добър(а сигурно и Хофман е добър, но ще го видим по натам). Но колкото и неузнаваем да е Круз в Tropic Thunder, някак щеше да е абсурдно да наградят него пред титаничната роля на Леджър. Пък и те получават достатъчно дивиденти от това, че му я дадоха. Най-малкото е сериозна реклама и медиен шум.
- Други :
Вики Кристина Барселона на Уди за най-добър филм (комедия или мюзикъл). Каня се тези дни да го гледам и след това ще дам впечатления. Странно ми е само защо този филм попадна в тази категория. Моля някой гледал го, да ми обясни. Саундтрак – Slumdog Millionaire, а песен – на Брус Спрингстийн от Кечистът ( Note to self: Да си я сваля! ). За чуждестранен наградиха израелския Waltz with Bashir. Срам ме е да си призная, че от тук бях чувал единствено Gomorrah-та. Да, да самонаказвам се, самобичувайки се гол пред зареден айемдиби в момента.
- ТЕЛЕВИЗИОННИ КАТЕГОРИИ :
Тука може би е най-безинтересната част от цялата церемония. Всичко е по план. И 3те сериала, които грабнаха статуетките, тук вече бяха сътворили фурор на Емитата. Говоря за Mad Men, който тук взе за драма, 30 Rock – за комедия или мюзикъл и John Adams, който тук обра почти всички възможно за мини-сериал. Може би най-големия „шок“ е най-добрата мъжка роля в драматичен сериал, която не отредиха нито на Майкъл Хал от Декстър, нито на Джон Хам от Mad men, нито на Хю Лори от Хаус, а дадоха на Габриел Байрн от In Treatment, на който дори не знаех за съществуването му.
Еми, това е, което имах да кажа за тазгодишните награди. Пълният списък с наградените – тук. Да идват Оскарите.
Весели празници
Posted in Uncategorized with tags празници on 25 декември , 08 by venomplagueЖелая ви много весели празници и здраве, и щастие през новата година.

П.П. Очаквайте включване през новата година. Не съм ви забравил.
Sunday, bloody Sunday…
Posted in Филми with tags обзор, ревю, седмицата on 23 ноември , 08 by venomplagueНе, че съм фен на ЮТу, ама тази песен не е лоша пък и ми се изчерпват идеите за остроумни заглавия за неделните ми обзори. И като говорим за него, ето го:
- Филм по УоУ? Не беше ли само по Уаркрафт?
Не, сериозно. Не беше ли само по Уаркрафт? Както и да е, явно няма да го видим скоро каквото и да е.
- Едуард Нортън казва „Не“ на Хълк 2.
Жалко. Явно този герой няма да го вземат на сериозно. Три филма, три различни главни актьора не говори добре за която и да е поредица.
- Сценаристът на Аз съм Легенда и Посейдон ще се заеме с Олдбой.
Аз съм Легенда както и да е, но Посейдон не струваше. Дано не това е финалният избор.
- Сценаристите на Нарния ще работят по Капитан Америка.
Кхъ-кхъ. Какво? Какво става, бе? Свършиха ли се добрите сценаристи? Много пари ли искат? В кофти ръце си Стив. В кофти.
Тобин Бел в шестият Пъзел.
Не съм гледал петият, ама той не умря ли още в 3тия? Както и да е? Задачка ще ви поставя. Как от независим филм с бюджет от милион и двеста заснет за 18 дни, това се превърна в най-успешния хорър франчайз с желязна традиция – всяка година, нов филм.
– Олдбой няма да е римейк, а филм по мангата.
А и да не забравя, Олдбой било по манга. Брей, не знаех. Ще я прочета и ще ви кажа отзиви някога.
– Никол Кидмън мисли да се откаже от актьорството.
След като роди явно смята, че майчинство >>>> актьорство по важност. Добро решение. И аз смятам така.
– Анджелина Джоли и тя.
Ами след като обяви, че чака четвърто, с което дечурлигата в дома и наброяват 7 смятам, че е логично да почине малко и да се погрижи за тях. Пит и той, какво се е заразснимал. А колко ли дават за бавачки се чудя? Бих се съгласил да търпя 7 сополанковци дори за без пари, стига да видя Джоли на живо.
- Този път актьорите може да стачкуват.
След миналогодишната стачка на сценаристите, сега пък актьорите не са доволни. Искали в договорите им да има клауза за клипове качени в Интернет. Ехх, тоз Ютюб как ги прецаква само. Вместо да си взимат позлатени аквариуми, ще трябва да си взимат обикновени и вместо частните им самолети да имат супер модерна съраунд система, ще трябва да имат обикновено касетофонче. Леле, колко им е тежко. Абсолютно ги разбирам. Ще трябва да живеят живот на полу-луксозност.
Трейлъри:
- Ice Age 3: Dawn of the Dinosaurs
Каква е поуката от този трейлър? Жените са гадни. Пускат ти очички, когато искат нещо и като им го дадеш те изоставят. That’s life. Simple as that. Боже, още не мога да повярвам, че това е трейлър на детски филм.
– Wrestler
Най-накрая да излезе трейлърът за филма, за който толкова слушам и толкова ще гледам. Изглежда много добър – нетипичен за Аронофски и много силен за Рурк. Това са ми впичитленията на този етап. Но ще видим. Скоро ще видим.
– Coraline
Хохо, изглежда мега як. А Геймън самият не съм го чел, но мисля в най-скоро време да поправя тази си грешка, така че не мога да твърдя за книгата, но трейлърът е много добър определено.
Е ще го гледам няма начин. Любовта ми към фантастиката ще надмогне „омразата“ ми към Трек, а и изглежда жесток просто.
- The Curious Case of Benjamin Button
Must-see филм е това, от който и трейлър да го погледна. A Брад Пит направи точно 2 филма тази година, а и двата казват „Дайте ми Оскар!“. Да видим дали ще го номинират за поддържаща роля в Изгори след прочитане, или в главна за този, или и в двете. А както знаем това последното не винаги означава сигурна победа. Справка: бедната Кейт Бланшет на миналогодишната церемония.
Рандъм интересни неща
Posted in Общи приказки with tags Minority Report, The Dark Knight on 17 ноември , 08 by venomplague
Ще видите. Тази картинка ще стане супер актуална Март месец. След Оскарите. А Харви как се радва
Още нещо инспирирано от филм:
Ето това вече ми разби всички детски мечти. И като заговорихме за детски мечти. Дали Дядо Коледа ще оцени колко послушен съм бил през годината и ще ми остави в чорапчето такива ръкавици?
Неделният преглед на филмовите новини.
Posted in Филми with tags обзор, ревю, седмицата on 16 ноември , 08 by venomplagueТози път няма да има интро.
Интересно:
- Батман съди Крис Нолън.
Става дума за село Батман, кхе-кхе.
- Джо Джонсън ще режисира филмът за Капитан Америка.
Ако се издъни с Уолфман, дано поне с Капитана се справи, или обратното. Но ако и с двете сгафи, то тогава да се приготви за тонове хейт-мейл.
- Дани Бойл е заинтересован за 28 месеца по-късно.
Хората казват „Старата любов ръжда не хваща!“ . А аз казвам „Стискайте палци!“ .
- Саймън Пег и Ник Фрост отново заедно.
Не, изобщо не се радвам, че ще гледам двамата ми най-любими брит комици в един филм за пореден път. Нее. ( Да поясня за непознатите с концепцията на сарказма – понякога, когато хората казват нещо имат предвид точно обратното
)
- Филм по Монополи? WTF? С Ридли Скот начело? Double WTF?
Ноу комент.
- Нов Хеви Метъл! YEAH! Със Зак Снайдър, Гор Вербински и Дейвид Финчър! Double YEAH.
Отново, Ноу Комент.
- Брус Уилис участва в High School Musical 3: Senior Year. Дори се хвали на Летърман.
За момент наистина се притесних, че участва и дори мислех как ще гледам филма само заради него и после няма да призная пред никой за стореното и ще убия тези, които разберат по някакъв начин. Но после въздъхнах и се успокоих.
Трейлъри:
- Watchmen.
Отказвам да говоря повече за този филм до средата на Март или там, когато го гледам. Няма смисъл.
- 2012.
Забележете, че в деня след земетресенията, ви показвам трейлър за филм за края на света. Съвпадение? Не мисля. Това е само разработка на военните. Кхе-кхе. Иначе трейлърът като замисъл много ми допадна. Вижте го и вие.
Нов с Харисън Форд, но е от типа или/или. Или сериозна и хубава драма, или тъпа и клиширана мелодрама. Разумът ми казва, че ще е второто, но пък няма да е за първи път, в който греша с преценката си. А за втори
.
