Седмица 1.

Неделя е. Адска жега. Докато слушам отбрано от Цепелин и Великолепната Четворка, пиша в блога си за поредната седмица от моя летен блокбъстър мууви маратон. Хм, нещо липсва, за да е пълна картинката. Да му се не види, никога не съм бил добър по описанията….(след малко)….. А, да. Сетих се. Докато слушам отбрано от Цепелин и Великолепната Четворка, извършвайки сложни еквилибристики, за да не падне от сладоледа, които си взех, върху клавиатурата, пиша в блога си за поредната седмица от моя летен блокбъстър мууви маратон и коментираме със Здравко участниците в тазгодишната Евровизия. Така по-става. Надявам се така по-добре да си представихте картинката. Но да приключим с прочувствената прелюдия и да преминем към целта  на публикацията. Тръпнахте ли в очакване? А? Чудехте ли се, кои филми си бях набелязал? Бонус 10 гийк точки, ако сте познали цитатите от раз. Ако сте ги гугълнали нищо не получавате и баба знае така. Сериозно баба ми знае какво е Гугъл. А така и така я споменах, искам да я поздравя. Благодаря ти бабче за курабиийките, които ми беше направила. Да си жива и здрава още много. (music)… I once had a girl, or should I say, she once had me…(music). Малко се разсейвам затова преди да започна да ви говоря за Топология, да си кажа каквото имам да казвам за новия Стар Трек и за 4-тия Х-мен или по-скоро 0-левия, защото се води прикуъл. (не може в заглавието ти да има дума като „произход“ и да не е първи от поредицата, нали)

Режисьор: Гавин Худ („Rendition„, „Tsotsi„)

В ролите: Хю Джакман, Лив Шрайбър, Райън Рейнолдс и други

Жанр: Екшън / Фентъзи

Линк: Официален сайт

Линк: Трейлър

Ревю:

Искам първо да изясня едно нещо, за да оправдая някои евентуални грешки, които може да допусна по нататък в публикацията си. Чел съм много малко комикси в Марвъл юнивърса. В смисъл да съм чел около 50тина-60тина и то с разнородни чаръктъри, което за непознати, само да кажа, е капка в морето от тонове комикс литература. Така че представите, които имам за персонажите, изградени от това + анимационни филмчета гледани като малък и не толкова малък, може и да са грешни, но пък са си мои, така че комикс фанатиците, давайте го по-полека, ако ви засегна нещо. Така след като изчистихме това, да започваме.

Боже този филм колко неочаквано зле беше. В смисъл другите Х-мени и те не бяха еталони във „филм по комикс жанра“, но бяха стойностни филмчета. За този и това не мога да кажа. Този филм ме издразни адски много. Ето няколко причини:

Първо, имаме редовният проблем с филмите от поредицата – многообразието от герои. Дам, винаги го има този проблем и няма начин да се преодолее. Просто всеки си има свой любимец, който иска да види на екрана и пред сценаристите изниква тежката задача – „Как, аджеба, да угодим на всички?“. И те обикновено го решават по най-малоумния начин. Вкарваме всички за по една сцена и ги отсвирваме после. Пълна подигравка с феновете е това, не мога да разбера защо те не го разбират. Та, в трилогията 3ма любимци бяха продължително игнорирани – Гамбит, Дедпул и Ема Фрост. И сега и трите ги вкараха за не повече от 5 минути общ скрийнтайм. И докато Райън Рейнолдс като Уейд(Дедпул) и тоз дето играеше Гамбит, се справиха отлично в малкото им преотстъпено време, то за тази дето пресъздаде Ема мога да кажа само ФЕЙЛ. Така че силно се надявам за в бъдеще да видим повече Рейнолдс като Дедпул(което явно ще стане), повече Гамбит и кашата с Фрост да бъде оправена. Дори мозъкът не ми го подбира как от супер секси мацка телепат(даже един много мощен телепат. Дори ако не се лъжа сигурно е в топ 3 на телепатите в Х-мен), сценаристите направиха няква лигла, която дори Професорът не можа да усети.

Второ,  очевидната гавра със сорс материала. Защо по дяволите някои е оторизирал сценаристите да изменят канона с цел комерс. ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРИ! 1во – Лоугън и Крийд – братя.  Това просто е грешно. Те имат много по-интересно взаимоотношение, което пак можеше да бъде представено и да спечели публиката. 2ро – Какъв беше този Дедпул? Това не е този Дедпул, който аз знам. Моят няма мечове излизащи от ръцете му и лейзър-шуутинг очи. Моят ръси лафчета, безсмъртен е и мечовете, с които често се бие, НЕ излизат от ръцете му. А колко яко си представям комикс-ауернеса му(тоест това, че героят осъзнава, че е комиксов персонаж) във филмов вариант, не е истина просто. Така, че по-малко от този Дедпул, които видяхме, повече от моя. И макар да разбирам целта на всяко едно от тези решения, това не оправдава факта, че са грешни.

Трето, сценарият е клиширан до невъобразимост.

Четвърто, Джакман дразни. Знам, че в момента половината от мацките натиснаха червеното хиксче отгоре вдясно, но за двете останали – Ицо и Елеонора, да обясня. Пичът очевидно беше влязъл във форма за филма, т.е. беше се понапомпал и затова явно беше помолил на всяка сцена да играе или полугол или по потник, за да избиват бицепси и вени показващи мачовитост. Сега, не си мислете, че не знам какво ще кажете – тоз пък кво завижда и сигурно ще сте отчасти прави, но за да затвърдя мнението си ще дам още една причина. Джакман не знае да играе Върколака правилно. За 4 филма не се научи. Изобщо не показва нахаканата му страна, например, на животинската му преиграва и общо взето единственото, в което се справя е да показва човешкото у него. Именно многопластовостта прави този чаръктър любимец, а именно нея не я виждаме. Не, че не се старае. Боже, далеч съм от това твърдение. Хю си се мъчи и дава всичко от силите си, но трябва може би още 1-2 филма, за да го изглади. В негова защита накрая ще кажа, че макар да не ми харесва как се справя, не зная по-подходящ. Така че, Хю, ако ми четеш блога знай само едно -  Practise makes perfect, dude.

Но слюнката ми попривърши така, че за финал нещо положително – (music)…I look at the world and I notice it’s turning. While my guitar gently weeps…(music). Сега сериозно, филмът в най-добрият случай става за убиване на времето. Така че ако имате такова, и нямате по-подходящ метод, с който да го убиете(като например заострен колец) гледайте този филм.

Некст ъп :

.

Режисьор: Дж. Дж. Ейбрамс („Mission Impossible 3„)

В ролите: тотално неизвестен каст с изключение на Ерик Бана, Уинона Райдър, Ленърд Нимой и Саймън Пег.

Жанр: Екшън / Ски-фи

Линк: Официален сайт

Линк: Трейлър

Ревю:

\\// Live long, and Prosper. Нямаше начин да не ви поздравя с вулканския салют. А веднага след него изстрелвам – Това е дяволски добър филм и май пърсънал фри адвайс ту ю е да не го пропускате.

Филмът доставя нон-стоп фън и то с кофите, както обичаме да казваме у наше село. Адски динамичен с невероятни ефекти, прилична доза хумор, чудесно-справящ се каст и…, абе много свежарски е. Не е нещо дълбоко, което ще ми остане, но пък е забавно, което също ме устройва. След като приключихме с въведението, да изложим структурата на основната част. Тя ще започне от хвалебствия по адрес на Дж. Дж. Ейбрамс, ще премине през малкото недостатъци на филма(2) и ще завърши с повторение на въведението(от училищните си години знам, че в заключението трябва да повториш мислите си от въведението само че с малко повечко патетика).

(мusic)..Sure as the dust that floats high and true, when movin through kashmir…(music) Дж. Дж. е велик. И това не го казвам като почитател на почти всичко до което се е докоснал, а като човек оценяващ сложната задачата, която е имал от старта на този проект. Да се захванеш със Стар Трек е риск, който малцина други млади сравнително неопитни в кино режисурата режисьори биха поели. А той се е справил по неповторим начин. Този филм могат да го гледат както хардкор Трекита, така и хора като мен, които не знаят как се получава така, че в един момент Уилям Шатнър е главният после пък Патрик Стюърт. Тоест той успява за 2 часа да те запознае достатъчно с героите, дори да не си ги чувал, да развие взаимоотношения между тях(все пак си говорим за спейс опера, а не за киберпънк, примерно), да вкара солидна доза престрелки между космически кораби, хенд-ту-хенд битки и лейзър пистолетче-ту-лейзър пистолетче двубои и всичко това да не ти се струва ръшното. АплауЗ за този човек. И все пак колкото и да е добър, не е успял да избегне няколко дребни недостатъка.

Минусите на филма за мен са 2. Първи и по-маловажен е злодеят. Слабо беше написан, съответно и слабо изигран. Накрая конфронтейшъна беше много слаб. Тъкмо щеше да се развихри и те го надхитриха, не особено трудно. Абе можеше да се постараят в това отношение малко повече, не мога да кажа повече тук, без да оспойля. Другият минус е, че в ядрото си сюжетът също е клише. ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРИ! Имаме бунтовен селтак, който в един момент среща някакъв мъдър дядка, който казва, че е познавал неговия велик баща. Същият дядка го убеждава да се присъедини в някаква мисия, за да докаже на всички, че е велик поне колкото баща си. В един момент същият селтак се запознава, даже се налага да спаси, някакъв тип, с който първоначално не се разбират, но в последствие стават приятели. Да, току-що ви описах купища други филми, дори Междузвездни войни например. Нова Надежда. Иначе казано центъра на сюжета е банален – динамичното развитие на приятелството между Кърк и Спок(приятелство преминало през редица изпитания и за двете страни. Точно както е при Станчо и Панчо). Но докато при Върколака клишираността дразнеше с показността си, тука не беше такъв случая. Тук беше добре прикрита и не ми направи впечатление първоначално.

За да рамкирам, на финала ще се върна към въведението. (music)..We come from the land of the ice and snow, from the midnight sun where the hot springs blow…(music) А именно, филмът е летен блокбъстър. Като за такъв има всички нужни качества и се справя отлично. Аз лично се забавлявах Дзверски, а съм Стар Уорс фен, по-силно от това твърдение нямам.

По принцип за седмица 2 си бях оставил Шестото клей..ъ.. Ангели и Демони, но изникна още едно събитие, на което желая да присъствам, така че не се знае как ще се съчетаят нещата. Затова не ви и обещавам нищо. До следващите ни срещи.

Седмица 0.

„Guess who? Did you miss me?“ както се пееше в новата песен на Еминем(между другото новия му албум е боклук и дано 2рия е по-добър). Това настрана, първо да кажа, че предстоящата серия от публикации я замислих още миналата седмица, но поради независещи от мен причини(мързел ), първата и част ще види бял свят чак днес. За какво ще иде реч в нея? Ами първата седмица(нищо че пише 0 отгоре, за това след малко) от летния блокбъстър сезон, който започна.

Седмица 0, защото както всеки себеуважаващ се ФМИст ще ви каже – „Започваме да броим от 0″. Добре, сериозната причина е, че тази седмица официално е преди летния сезон, започващ от май, а пък и филмите, които гледах не се титулуват като блокбъстъри. Та какво гледах и какво ми е мнението за него :

Предпочитам този постер пред оригиналния, защото е малко по-идеен(пък и е трибют към рокаджии лайк ми )

Режисьор: Браян Тейлър, Марк Невалдайн („Crank“)

В ролите: Джeйсън Стейтъм и некви други рандъм псевдозвезди(и неразпознаваем Дейвид Карадайн)

Жанр: Екшън

Линк: Официален сайт

Линк: Трейлър

Ревю:

Гледали ли сте Кранк(ще го наричам Кранк не само за краткост, но и, защото „Огън в кръвта“ е поредният блестящ пример за тъп бг превод)? Ако не сте прескочете тази част от публикацията. Не, сериозно. Наистина не е по силите ми, а не вярвам да е по силите, на който и да било,  да ви убедя да гледате 2рата част, ако не сте запознати с материала. А ако случайно сте гледали 1вия и ви е харесал, то тичайте към салона да гледате и този.

Сигурно се чудите защо започнах така? Сега ще ви кажа, разбира се. Защото само хората гледали първия Кранк, ще разбират лишения от логика сценарий на 2рия. Само те ще видят смисъл във безсмислиците и абсурдите, с които новият филм засипва. Само те ще се зарадват на  „простотията“  струяща от него. И не, те не са олигофрени, ментално нестабилни или ментално нестабилни олигофрени(макар за себе си да не мога да го твърдя със сигурност). Просто те знаят, че в това се крие „чарът“ на филма. Да, този филм е брутален, изключително динамичен, безмозъчен 100%ов екшън. Да, този филм е просташки забавен(или забавен в простащината си, ако предпочитате). И не, този филм не се взима на сериозно, затова и вие не трябва да го взимате в нито един миг от 96те му минути продължителност.

За Кранк2 преспокойно може да си оставите разума и разсъдъка пред вратата на салона. Няма да ви трябват. Няма и да ви се наложи да се задълбочавате в сюжета, да търсите символики, прикрити метафори, да дисектирате актьорската игра. Не. Защото този филм не цели това. А това което цели този филм, а именно чисто и просто да забавлява, го постига, стига да сте с правилната нагласа.

А нагласата ще я имате, ако изпълнявате поне едно от следните условия:

1. Гледали сте Кранк, който ако досега не споменах е една идея по-добър.

2. Ако сте деца на Gen Y. За мързеливците, на които не им се чете образователния материал, който предоставих(все пак какъвто авторът, такива и читателите), ще резюмирам – ако сте от интернет/видео-игри поколението.

3. Фенове сте на анимационните филмчета, поне малко. Такъв оувър-дъ-топнес(куул уърд фор прекаляване в някакво отношение, злоупотреба. Което май се отнася и за моята употреба на англицизми, но нали трябва да се правим на готини) има само в анимационните филмчета. Сериозно, имаше моменти, в които си представях как спускат пиано върху него или очаквах да си нарисува удобен тунел на някоя стена и да избяга през него.

За финал ще кажа само едно. Не всички се кефят на стриптизьорки с узита, пародии на филмите за Годзила, препратки към Тарантинови филми, но за тези от нас, на които това им е по вкуса Кранк2 е мега як филм, който кефи на макс.

В същия ден, в който гледах горния филм, имах честта да гледам и един коренно различен на него.

Режисьор: Зорница София („Мила от Марс“)

В ролите: Део, Юлиан Вергов, Асен Блатечки, Теодора Духовникова, Стефан Щерев, Крешимир Микич

Жанр: Драма

Линк: Официален сайт

Линк: Трейлър(от официалния сайт)

Ревю:

Има много неща, които не разбирам(квантова физика, молекулярна биология и ..ъ органична химия са част от тях, например). Но друго, което не разбирам е циничната ни самокритика. Разбирам критика, която е обоснована, т.е. ползотворна. Такава която да доведе до изглаждане на проблемите и самоусъвършенстване. Но нащо не е такова. Нащо си е чисто хейтене, на границата на флеймене(Справка с Fori’s Dictionary : флеймене(eng. flaming)  – разгорещен спор,  в който от липса на обективни аргументи против, започваш да сипеш обиди към противника, тотално изменяйки темата.) Истина е, че всеки има право на субективно мнение, но има и обективна истина. А тя е, че в рамките на 2 години, лично аз съм гледал 3 много добри български филма, а знам и за поне още 3, които за огромното ми съжаление, нямах възможност да видя. И истина е, че всичките те срещнаха отявлен негативизъм. Но да говорим конкретно за „Прогноза“. „Безидеен/Безпомощен“, „Простоват“, „Комерсиален“ са само част от нещата, които се изсипаха за този филм и нито едно от тях не е вярно. Смешно е да се твърди, че „Прогноза“ е безидеен. Просто няма как да е, след като има повече символика от значително количество Холивудски филми, например, към това можем да прибавим и размишления върху националното самоопределяне залитащо към шовинизъм, както и така наречения „балкански синдром“. Така че това с безидейността го задраскваме от списъка. Вярно е, че голяма част от разговорът се провежда в псувни на различни езици, но аз това го наричам с други думи – „Реализъм“, а не „Простащина“. Комерсиален бил. Какво от това? Това лошо ли е?  Нека е комерсиален, нека има все повече комерсиални продукти, защото в комерсиална среда има конкуренция, а конкуренцията от време на време ражда качествени неща.

Не казвам, че филмът е шедьовър. Нито „Дзифт“, нито „Светът е голям и спасение дебне отвсякъде“ са. Но дайте да се разберем, това не са боклуци. Това са дяволски добри филми. Специално „Прогноза“ има много интересен и реалистичен сюжет, има както комедия, препълнена с паметни лафчета, така и затрогваща драма. Има актьорска игра. Е не чак „Оскарова“, но на ниво. Какво повече му трябва на човек? Нищо. Може би само биричка и да го гледа с приятна компания . Само първото ми липсваше на мен, но въпреки това пак му се израдвах, така че нямайте грижи, ами не го изпускайте този филм.

И така идната седмица продължава маратона. Набелязал съм си още два филма. Лека подсказка, за да тръпнете в още по-голямо очкване за предстоящите ревюта – „I’m the best there is in what I do. But what I do best isn’t very nice.“ и „Space, the final frontier.“. Със здраве.

(без заглавие)

Ако не сте забелязали, отстрани в страничната лента се намърда още една джаджа.(Сега е момента, в който трябва да погледнете надясно и да я разгледате. Ще изчакам.) Та тази джаджа изписва моите twitt-ове. Да и аз съм човек, подвластен на модата, и аз twitt-вам. Сега няма да ви зарибявам да twitt-вате и вие, защото целта на тази публикация не е тази.(Но в някоя друга може и да го направя.) Целта на тази публикация е да ви запозная с малкото стойностни неща(употребата на неща е умишлена, защото както ще видите имам повече клипове отколкото новини) излязли последната седмица. Ето ги и тях:

- Вербински предпочете Биошок вместо Карибските Пиратите 4.

Правилно. „За“ съм за промените. Е, гледат ми се още пирати, де, но мога да изчакам Гор да си почине от този франчайз и със свежи сили след това да се върне, и да направи поредната забавна приключенка.

- Вече е официално – ЩЕ видим бат Арни в новия Терминатор.

Е, нямаше да е същото без него.

- Черният Рицар среща Супермен.

Да, ама Супермен е гей, пък.

- Шаблоните на Дисни.

Не коментирам. Всичките ми детски мечти са разбити, а детството ми – безвъзвратно изгубено. Сега ще си поплача малко.

Трейлъри:

- Moon

Много го харесаха критиците, а и трейлъра силно ме впечатли, така че само да решат да го прожектират и тук, и ще се видим на касата с билетите.

UPDATE: Добре, джаджата не работи. Поне, не качествено и постоянно, така че временно е махната.

I hate Mondays.

Уфф, седмицата започва, а с нея и школото. Как да не ги мразиш понеделниците? Единствената останала утеха, не е във водката, а в спама. Затова хайде да поспамя малко:

- Кроненберг планува още едни Източни обещания.

Какво да коментирам – чудесна новина. Макар първия, поне по мой спомен, да свърши леко завършеничък съм сигурен, че могат да измислят интересен сюжет за продължение. Давайте, давайте.

- Дисни обяви, че ще пусне и двете Той Сторита на 3д заедно.

Отиваш на кино на 2 Октомври, купуваш си билет и гледаш и двата филма в триизмерния им вариант. Ех, ако стане подобно нещо и тук в Бг. Но за съжаление реалистът в мен се обажда, че едва ли ще гледам любимите си анимации на 3д. Ех съдба, съдба защо си тъй жестока…

- Алиса на Тим Бъртън има официална пускова дата – 5 март.

Мхм, запомнете тази дата – 5 март. Тим Бъртън, Алиса, Джони Деп, 3д – какво повече да желае човек. Е, вярно исках да бъде филмов вариант на компютърната игра на МакГий, но не би. Нищо, Бъртън си знае.

- Върколака изтече в нета.

Нека им на Фокс. Открай време ме дразнят. Браво на човека показал им среден пръст по такъв начин.Първо, решиха да разделят ДВД-тата си на 2 – такива, които да се отдават под наем, които да нямат допълнителни материали и такива, които да се продават, които да си имат всичко. И благодарение на това „гениално“ решение сума хора закупили Беднякът Милионер от Амазон се прецакаха, щото Амазон били взели Двд-тата от първата категория. Второ, отказаха да ко-финансират закупуването на 3д очила за киносалоните, които преустроиха залите си, за да могат да показват 3д филми, както е било договорено. Даже една от най-големите вериги киносалони в Щатите заплаши да пусне новата им Ледена епоха само в 2д, ако не се вразумят. То бива стиснатост, ама тяхното е прекалено. А да не започвам с телевизионните им решения.

- Уве Бол продължава да снима филми.

Защо? ЗАЩО?

Трейлъри:

- The Taking of Pelham 123

Колкото и стандартен и клиширан да изглежда този сюжет, нека не забравяме, че говорим за Тони Скот. Така, че очаквайте да има обрати. Абе аз ще го гледам, пък за вас не знам.

- Hangover

Забавееееен. Ще го чакам с нетърпение.

- Bruno

Новият(или не) образ на Саша Барон Коен – пичът, изиграл Борат. Изглежда този няма да е толкова скандален, но пък да видим дали няма да е по-забавен.

Нали не си помислихте, че заради това беше чакането?

Ето я и истинската причина. Завръщането на неделния обзор. Вече в понеделник.

Какво събуди страстта ми да подбирам най-интересните новини от мууви бизнеса и да ви ги представям, ли? Ами мноооогото филмови новини в последно време. Е, вярно е, че от всичките седмици, в които можеше да се завърне, понеделнишкият(или е понеделен, не знам. И свиквайте вече с новото време)обзор се завърна в най-слабата, но това е поредната шега на съдбата. Бих искал да ви кажа, че обзорът се завръща за дълго, но не мога да ви обещая. Винаги съм имал други приоритети.(Да, Ице, сериалите и трейлърите). Та ето го и него. Самият обзор:

- Яху изброява 100те филма, които всеки трябва да гледа преди да умре.

Поредният претендиращ за изчерпателност откъм класики списък. Поредният неуспех. Къде са Боен Клуб, Седем, Шофьор на такси, Портокал с часовников механизъм и много, много други?

- Следващият филм на Коенци e уестърн.

Иха, куул.(Изчерпателен както винаги)

- Още кошмари на Елм Стрийт.

Май само те не останаха рибуутнати от „Светата троица на хорър поредиците“. Да видим тази къде ще се нареди спрямо не-толкова-успешният рестарт на Хелоуин и доста-успешния на Петъка.

- Джим Кери, Бенисио Дел Торо и Шон Пен са американският игрален вариант на „Тримата Глупаци„.

Не мога да коментирам. Изобщо никакъв контакт не съм имал с тези тримата. Но съм чувал, че качеството на хумореските им е наред с това на Чаплин и Лаурел и Харди. Така, че ще се гледа. Абе, а Шон Пен способен ли е да играе в комедиен филм? Аз май не съм ставал свидетел на този феномен. Баси, той дори в Приятели беше сериозен.

- Сам Рейми започва да пише сценария на Злите мъртви 4.

След като се завърна доста успешно, според малцината имали щастието да гледат новия му Drag me to Hell, Рейми реши да направи и 4ти Ивъл Дед. Само да видим кой от двете 4ки, които работи в момента(бъхти се и връз Спайдърмен4), ще излезе по-скоро.

- Фред Дърст ще режисира филм. По сценарий на пича отговорен за Седем.

Дано този филм не е зле. Не, че ми пука за Дърст, напротив. Но за сценариста ми пука. Този пич е писал доста добри сценарии – 8мм, две от култовите реклами на БМВ, Слийпи Халоу, Уолфман, който трябва да видим скоро. Така, че дано. Дано има Господ.

- Линдзи Лоън за малко да стане Алиса.

Явно има.

- Активно се шуми за римейк на Птиците и Полтъргайст.

При все, колко силно разумът ми крещи, че това е тъпо начинание – правенето на римейци(в киното не е толкова често явлението по-добър римейк, за разлика от музиката), говорим за Марк Фостър, който направи най-добрия Бонд, Наоми Уотс, която направи дори и маймуните лудо влюбени в нея и Джордж Клуни, който направи на парчета толкова женски сърца. Абе все талантливи хора.

Трейлъри:

- Astro Boy.

Боже, това колко зле изглежда. Много далеч от него ще стоя.

- Crank: High Voltage.

Ебати интерактивния трейлър. Не, показва нищо от всичките излязли дося, ама го гледайте все пак. Тотално ще ви разбие браузъра.

– Public Enemies.

Има някакъв куулнес в този трейлър. Не знам, не мога да го опиша, но определено много ме кефи това трейлърче, затова го и добавих макар да е старо, в случай, че сте го пропуснали. А след като го изгледах, започнах да се страхувам за 2 неща. Първо, че май мен Майк Ман ще направи по-добър филм от Жега. И второ, че ако си отворя хладилника от него ще изскочи Крисчън Бейл. Още не смея да го направя, междудругото.

- Where the wild things are.

И най-якият трейлър за най-накрая. Господи, това изглежда толкова странно и шантаво, че чак ми харесва. Силно вярвам, като знам кой го прави, че това ще надмине с много категорията „екранизация на популярна детска книжка за оцветяване“. И определено нямам търпение за този филм.

God help us all.

Цитирайки Комикът(държа си на Комикът. Кой по дяволите го е превел Комедиантът. Звучи…някак си комично.) ще кажа Господ да ни е на помощ. Господ да ни е на помощ, когато филм като Уочмен бива охулен и оплют от всеки 3ти и едвам изкарва пари, че да се покрие. Много, ама зверски много ме яд, когато нещо красиво остава недооценено. И не, не съм тесноглед. Уважавам другите мнения, не че ме е еня за тях, освен малкото случаи, в които бих се съгласил с нещо, но да кажеш, че в този филм няма нищо стойностно и е пълен боклук си е неоснователно и не мога да се съглася с това.

Режисьор: Зак Снайдър („Dawn of the Dead„, „300“ )

В ролите: Джаки Ърл Хейли, Джефри Дийн Морган и некви останали

Жанр: Фентъзи / Трилър

Линк: Официален сайт

Линк: Трейлър

Ревю:

Първо искам да започна със следното изявление. Казвам го на всеки, на когото препоръчам да иде да гледа филма и те сякаш не ме слушат и си знаят своето. ХОРА, ТОВА НЕ Е ЕКШЪН ФИЛМ. Да, по комикс е, но тук супергероите НЯМАТ суперсили(с изключение на един). Това не ви е Айрънмен, Батман, Спайдърмен, Хелбой, Хълк или, която друга там комиксова екранизация, излязла напоследък, се сетите. Това е основния проблем на филма за хората, непрочели комикса – че отиват с тотално грешни очаквания и в последствие остават разочаровани. Разочарова ги липсата на динамика, липсата на бой, липсата на екшън. Филмът не е за това, защото комиксът-първоизточник не е за това. Комиксът е за отношенията между героите, за моралните ценности, за страха у хората, тикащ ги към самоунищожение и разруха и за хората, които отговарят това да не се случва, тяхната власт и понякога странни методи. Уики, според мен, най-точно го казва, цитирайки някакво есе, че това е комикс, който прави тотална деконструкция на типичния комиксов супергерой. Аз по-добре и по-ясно вече не мога да го кажа.

Така след като коригирах основния проблем на едната част от масата, да се обърнем към другата, а именно тези, прочели вече творбата. Зак Снайдър бил посредствен, с друг режисьор по-добър филм щяло да се получи. Че не блести с нещо, не блести, но с второто съм силно не съгласен. Зак Снайдър е фен, а точно такива хора трябва да правят такъв род филми(справка. Фавро – Айрънмен, а този дори имаше помощта и  подкрепата на самите Марвълци, което не мога да кажа за Заки). Аз, пък се радвам, че Снайдър режисира това, като си помисля колко други неизвестни можеше да го хванат и да направят пълен боклук. Дори някои от известните режисьори, захващали се с този проект, биха били тотално грешен избор. Грийнграс например. При все огромния ми респект към този човек, който успя да направи по-интересен шпионски филм от Бонд и един изключителен Юнайтед 93, колкото и националистичен да е, та не бих искал да гледам малкото бойни сцени в този филм с постоянно клатеща се камера. Просто не искам. Също така не искам да гледам син бат Арни. Просто не искам. Бих се заинтересувал от Гилиъмова версия и Аронофска, обаче. Но и двамата са знаели с какво се захващат, осъзнали са, че не е по силите им  и на време са се спряли. А като казах „знаели с какво се захващат“. Осъзнавате ли, например, какво нещо е решението да режисираш Уочмен. Колко смелост се изисква да се подпишеш под филмовата екранизация на може би най-популярния комикс в света. Това или ще те изстреля в стратосферата, или ще те закопае толкова надолу, че през остатъка от живота ти хората няма да те погледнат в очите, сочейки те с пръст „Ето, този е дето прееба великия комикс“.  А ако трябва да бъдем съвсем искрени на нас(челите комикса) не може да ни се угоди. Едни искат плътно следване на комикса, други искат режисьора да покаже малко артистизъм и стил. Тука моя поглед е, че най-добрият вариант е първия. Този комикс просто изисква неотлъчно следене. Просто няма да е Уочмен, ако се измени. А по-добра работа от това, което Снайдър е направил в тази област никой, повтарям никой не би могъл да направи. Но за това малко по-късно. Едни искат едни неща да присъстват в комикса, други искат други, но не може да се угоди на всички. Всъщност може, но филмът трябваше или да е 4 часа, което води до до 2 прожекции на ден, което води до малко зрители, което води до нещастни Уорнър Брадърс, което води до, това че следващият път същите тези нещастни пичовете няма да се съгласят на друго такова рисково решение, което води до запад в кино индустрията, което води до спад в икономиката на Америка(защото всички знаем, че основата на тази страна винаги е бил ентъртейнмънта), което води до задълбочаване на икономическата криза в цял свят, което води до забавяне на решението на проблема с глобалното затопляне(Току-що свързах продължителността на филм с глобалното затопляне Изумявам се колко съм добър понякога ), или да е минисериал от 12 серии по 1 час, което пък носи още по-малко приходи. Да не говорим, че само ЕйчБиОу би се навило и то със сериозни уговорки. Да и аз исках повече от психоаналитичните сцени, и аз исках повече стрийт сцени, как иначе да ми стане жал накрая, и аз исках само едно изречение да бяха казали за Бубастис, за да не увисва така. Но такава е действителността, не аз съм режисьор или сценарист, не аз решавам.(Макар че продуцентите решават най-вече, но разбрахте ме какво искам да кажа.) Каквото е, е. Стига сте хленчили. Така, че Снайдър е в кофти позиция от самото начало.

Но нека поговоря малко и за самия филм. И така защо филмът е добър? За челите комикса – нечовешки близък е до комиксът. Плашещо е наистина. В един момент докато го гледах, имах чувството, че още малко и ще ни покажат ръка как разгръща страници.  Сцените са едно към едно като от комикса. Диалогът в по-голямата си част е взет директно от комикса. Аз лично си припомнях картинките от комикса на всяка една сцена. За нечелите комикса – ами ще гледате един малко по-смислен комиксов филм. Това, естествено, при условие, че ви се мисли. Защото филмът изобилства от философски реплики и от теми, върху които, можете да се задълбочвате с часове. За всички – невероятна роля на Джаки Ърл Хейли. Огромна наистина. Нареждам я малко след тази на Леджър и наравно с тази на Дауни-син в своя „Топ  3 най-добри роли в комиксови екранизации“.

Защо може да се подведете, че филмът е лош? За челите комикса – По плитък е от комиксът. Факт. Обеснява се с времетраенето.  Мацката дето играе Копринения фантом2(тука признавам преводът е по-добър от моето „привидение“, но моето пък е по-артистик, не мислите ли) правела слаба роля. Факт. Но хайде да си го признаем, колко силна пък беше и героинята в комикса, а? Не е като да е била най-добре изградения персонаж. За бога, та тя има само един добър момент. Пък и колко от вас, ама честно, се кефиха и ги интересуваше какво се случва с нея в комикса. Не ме лъжете. Всички се кефим на Роршах, на Комикът, на д-р Манхатън. Кой ще ти обръща внимание на жените?(Осъзнавайки, че с това си изказване губя всякакви шансове за какъвто и да било контакт с момиче, реших да го задраскам и да не го пиша. ) За нечелите комикса – не е изключено някои от нещата да не ги разберете, защото не е имало време да се обяснят по-подробно. Решението е помислете малко върху това, гледайте филма отново и, ако пак ви е трудно прочетете комикса. Също може би сте разпознали убиеца по-рано от предвиденото. Дам и аз усетих нещо такова, но аз не мога да бъда обективен критерий при все, че знаех кой е убиеца още преди да вляза в залата.  За всички – продължителността. Продължава да ми е необяснимо как това е недостатък. Но хората се оплакват, затова го споменавам.

Само, за да сме наясно и, за да съм спокоен, че няма някой неразбрал, ако не съм го казал, ето го в прав текст – Филмът е много добър, не е изключителен както комикса, но е дяволски близо. Самият комикс съм го коментирал нашироко в предишна публикация и той е невероятен както си е. Изумява ме фактът, че промените, които е вкарал Снайдър(аз забелязах 2) изглеждат някакси по-логични като за филм, за което мога само да го поздравя. Саундтракът е много интересен и определено повечето от парчетата са използвани много добре.

Ами, това е в общи линии каквото имах да казвам за фима. За финал ще кажа само – да, знам първоначално бях скептичен и в публикацията си за комикса показах негативизъм към Снайдър, обаче пичът се е справил. Свършил е добра работа и обещанието си е обещание – ще му пиша фен мейл. В процес съм обаче на издирване на мейл, така че ако помогнете в това ми начинание ще получите специална награда, която за сега ще запаза в тайна и ще обява по-късно . И вече наистина за финал – поглед напред. Какво следва след като имаме филм по Уочмен? Кой ще е следващият комикс, за който феновете ще мечтаят да видят на големия екран? Сендмен ли чух?

Давид от Мумбай срещу Голиат от Луизиана.*

Каквото е писано, ще стане. И никой критик с нищо не може да го спре. С нищо. Британското кино възтържествува безапелационно над американското. Дани Бойл е  безспорен талант и беше крайно време да го признаете, по дяволите. А като си помисля, че точно този филм, за който са убеждавали Бойл да не се захваща с него, защото не струва, и който за малко не излиза директно на ДиВиДи, поради слабия си бюджет, та точно този същия филм спечели 8 Оскара, 7 Бафти, 4 Златни Глобуса и множество друго наградки. Просто само велик гений може да вземе труден сценарий и николко известни и талантливи американски актьори и да направи фурор. Но стига хвалби, вече знаете, че съм му фен. А ако не сте, то пък от това начало вече няма как да не знаете.

Та както казах сега сериозно. ДАНИ БОЙЛ АЛЕ, АЛЕ, АЛЕ. Шегувка. Истината е, че, ако бях на мястото на Финчър на тази церемония, бих излязъл с високо вдигната глава(и бих се напил жестоко на афтър-партито, но това е отделен въпрос. Да, боря се с проблемите си все още. Стъпка по стъпка. В АА ми казват, че имам значителен напредък и  аз им вярвам. Те са ми приятели) .Та как бих мислил на негово място? „Моят филм, също е хубав. Много хубав при това. А от добрата страна – поне ме забелязаха. Влязох в светлината на прожекторите. Догодина ще ги смачкам със следващия ми проект, стига Аронофски да не направи от „Боецът“ подобрена версия на „Кечистът“.“ Не, накрая отвно изгубих сериозния тон, но истината е, че смятам, че Финчър спечели не по-малко от 81вите награди Оскар. И двамата с Бойл официално от неотценени станаха „мейнстрийм“ режисьори, на които публиката трябва да следи с интерес всеки следващ проект, критиката трябва да уважава тяхните творби(Третият Пришълец и Съншайн бяха много добри филми, гледайте си работата тъпи снобари. Всъщност, то като се замисля,  то това ви е работата. Гледайте си я по – добре тогава) и студиата трябва да се съобразяват с решенията им.

А сега коментар върху самите победители:

Най-добър филм:

* Slumdog Millionaire
* The Curious Case of Benjamin Button
* Frost/Nixon
* Milk
* The Reader

Не мога да коментирам върху Милк и Четецът, но от останалите три безспорен фаворит си ми беше Беднякът – вдъхновяваща история. Невероятен микс от класическа боливудска любовна история и зверско осъждане на неправдата в социалното общество. Поразителен. Човечен. Трогателен. Истински. Мил. Вълнуващ. Както виждате почнах да давам синоним заради бедния ми речник, с който ми е непосилно да опиша всички емоции, които филма поражда. Да и Бътън е добър, зверски при това. Фантастична история, също не една или две сцени, които сериозно ме накараха да се задълбая във философски размишления, много добра актьорска игра от Пит и Бланшет, но просто Беднякът поначало се допада повече на публиката, по-близък е до тях. Проблем при Бътън е и, че мнозиноството, необяснимо за мене, губи интерес на филм над 2 часа, в който няма нит една баталия, а „само си гуворят бей“(справка- предишният филм на Финчър „Зодиакът“, също изключителен филм, също от мнозина неразбран). Точно в Бътън, мога да кажа, че няма грам излишен матриал. Всяка сцена си има определен замисъл и носи определена щриха към цялостната концепция на филма.

Режисьор:

* Danny Boyle – Slumdog Millionaire
* David Fincher – The Curious Case of Benjamin Button
* Ron Howard – Frost/Nixon
* Gus Van Sant – Milk
* Stephen Daldry – The Reader

Поправете ме, ако греша(разберете ме, мързи ме да ровя из айемдиби за тъпи справки), но е изключителна рядкост режисьорът на филмът спечели в предишната категория, да не спечели в тази. Ако не се лъжа си спомням май само една такава случка в скорошната история на Оскарите, когато Сблъсъци спечели за филм, а Анг Лий за режисюра. Мисълта ми е, че тука е ясно.

Главна мъжка роля:

* Sean Penn – Milk
* Richard Jenkins – The Visitor
* Frank Langella – Frost/Nixon
* Brad Pitt – The Curious Case of Benjamin Button
* Mickey Rourke – The Wrestler

Ха, изненада. Или не съвсем. Милк, както казах по-горе не съм го гледал. Честно да си и призная, не бях и особено заинтересован да го гледам, но сега Академията определено ме заинтригува. Пен трябва да си е съдрал гъза от игране, за да е по-добър от Рурк. Бахти, преди няколко години когато не дадоха и на Леджър и на Гиленхал ги обявиха в дискриминация и сега дайте да дадем на първия, който изиграе педераст. О, и това пък е Шон „лошото момче на Холивуд“ Пен, още по-добре ще ни дойде и пиарът. Изобщо няма да я даваме на Рурк, който дори да я е заслужил, като се качи на сцената да си я приеме няма да може да каже 5 приказки и ще ни посрами. Не. Рурк, забрави.  ВИЕ ЛУДИ ЛИ СТЕ. Рурк направи нечовешко завръщане, с какъв акъл на Пен, а и Пен веднъж се качва на подиума, стига му. Ще му хареса. Ще почне да ви целува задниците, и ще изгубите като коз „лошотията“ му . Не определено, малко ме е грях, че се изказвам без да съм гледал какво е сътворил Пен, но колкото и да е добър, съм убеден, че не е колкото Мики.

Главна женска роля:

* Kate Winslet – The Reader
* Anne Hathaway – Rachel Getting Married
* Angelina Jolie – Changeling
* Melissa Leo – Frozen River
* Meryl Streep – Doubt

Тук изобщо не бих могъл да коментирам, тъй като съм гледал само Джоли и Стрийп, но тя тази категория беше ясна. И не Браджелина нямаше никакъв шанс тази година да направи дъбъл. Мечтите за това бяха  просто смехотворни.

Поддържаща мъжка роля:

* Heath Ledger – The Dark Knight
* Josh Brolin – Milk
* Robert Downey Jr. – Tropic Thunder
* Philip Seymour Hoffman – Doubt
* Michael Shannon – Revolutionary Road

Никакви съмнения. Абсолютно заслужено.

Поддържаща женска роля:

* Penelope Cruz – Vicky Cristina Barcelona
* Amy Adams – Doubt
* Viola Davis – Doubt
* Taraji P. Henson – The Curious Case of Benjamin Button
* Marisa Tomei – The Wrestler

Също беше ясна категория. За протокола да се похваля – единствената категория, в която съм гледал всички номинирани. . Шегувам се, разбира се. Естествено, че съм гледал и всичките 3 в категорията за грим и всичките 3 в категорията за ефекти(2, от които се повтарят и в двете категории, но тихо.)

Адаптиран сценарий:

* Slumdog Millionaire – Simon Beaufoy
* The Curious Case of Benjamin Button – Eric Roth
* Doubt – John Patrick Shanley
* Frost/Nixon – Peter Morgan
* The Reader – David Hare

Ами отново всичко е ясно.

Оригинален сценарий:

* Milk – Dustin Lance Black
* Frozen River – Courtney Hunt
* Happy-Go-Lucky – Mike Leigh
* In Bruges – Martin McDonagh
* WALL-E – Andrew Stanton, Jim Reardon

Тук май, май се намеси политиката. Пред нея всички мълчим. Можем само да си гласуваме, ама кой ни слуша. Обърнете внимание на двете категории, в които Милк спечели какво смятат хората по този въпрос. Аз не коментирам.

Чуждестранен филм:

* Departures – Japan
* The Baader Meinhof Complex – Germany
* The Class – France
* Revanche – Austria
* Waltz with Bashir – Israel

Втората изненада на вечерта – Дзифт не е номиниран . Ще ми се. Ще доживея и ще го видя, обаче. Сигурен съм. Истинската изненада е, че не спечели спрягания за фаворит Валс, а спечели японският представител. Тука единственото, което мога да кажа, имайки предвид, че съм гледал само един от всичките, е Класната стая е невероятен филм хора. Просто уникален. Съветвам абсолютно всеки, който може да се докопа до него, да го гледа. А за да съчетая с въпроса, който повдигнах по-горе, ако в БГ някога направим филм от такъв калибър или от ранга на 4 месеца, 3 седмици и 2 дена на братята румънци, ще умра щастлив.

Анимационен филм:

* WALL-E
* Bolt
* Kung Fu Panda

Най-накрая справедливостта, а не парите възтържествуваха(справка – Анитата).

За пълния списък с наградени, цъкнете тук. За още статии, чакайте още месец . А за връзка с оператора, натиснете 5.

——————————————————————————————————————-

* Авторът се прави на интересен, сравнявайки събирателния образ на циглетата от филмът „Беднякът Милионер“ с Давид, а Бенджамин Бътън, който е от Луизиана с Голиат, без изобщо да знае библейският разказ за „Давид срещу Голиат“.

And the Oscar goes to….

Казват, че тези награди пророкуват с най-голяма точност победителите в надпреварата за Оскарите. Никога не съм вярвал в пророчествата, но от друга страна си гледам хороскопа всеки ден, така че може пък и да вярвам, а да не го осъзнавам. Кой знае? Не, аз със сигурност.

Иначе аз какво имам да кажа по наградите, ли питате? Що пък винаги трябва да кажа нещо? Този път ще замълча. И няма да е многозначително, при това.

Малките златни човечета са тук.

Не, не сме осъществили междупланетарен контакт. Обявиха списъкът с Оскарите, просто. Ето тук е пълният списък с потенциалните кандидати да погалят малкия плешивец по …темето.

Лек коментар:

-  Хайде да играем на „Открийте разликите“. 1вата картинка е горепосоченият линк, категория „Най-добър филм“, а 2рата е същата категория тук. Какво? Не виждате? Е, има една. Американците явно предпочитат да гледат за любовта между мъже, пред тази на съпруг и съпругата му.

- Сухата статистика : 13 за Бътън, 10 за Милионера, 8 – Черният Рицар и Милк, 6 при Уоли.

- Кечистът взе цели …2 номинации. Уау, най-добрият филм за годината според не един или двама, взе номинации, колкото Неуловим, например. Не, просто не мога да си обясня защо мразят Аронофски толкова много. Сигурно му завиждат, че е изключително талантлив и ходи със супер секси актриса. Аз също му завиждам, но не бих се правил на гадняр, ако зависеха номинациите от мен.

Какво мислите вие за номинациите? Кои смятате, че ще са победителите?

Златните глобуси.

Нямаше начин да не кажа 2 думи за наградите. Колкото и зает да съм напоследък ще отделя 30тина минути ( Пък и не ми се чете за PHP )  И така редно е в началото да отбележа, че за 2ра година сезонът на наградите ме хваща неподготвен. Ех, колко добри бяха времената, когато гледах всички номинирани филми, вместо учебници. Но мълчи сърце е казал поетът Стига с носталгията.  Примирих се, че тези времена са отминали безвъзвратно. Та с това лирично отклонение исках да ви кажа, че всъщност не съм гледал голяма част от номинираните. Така че ще коментирам въз основа на гледането и чутото. И така :

- ФИЛМОВИ КАТЕГОРИИ :

– Сценарий/Режисьор/Най-добър филм(драма) :

Или „голямата тройка“ както обичам да я наричам. Еми тази година един филм я обра и с радост мога да заявя, че го гледах. Slumdog Millionaire е изключително стойностно филмче и се радвам, че го оцениха подобаващо. Не мога да кажа как е спрямо останалите, за съжаление. Аз лично залагах на Бътън преди да видя отзивите на критиката, но сега след това голямо признание тук смятам, че и на Оскарите ще грабне нещо. За режисурата – радвам се, че дадоха най-накрая на Дани Бойл награда. Пич е, заслужава го.  За най-добър филм ( драма ) нещата бяха на кантар с Бътън, но наистина явно на критиката повече им се хареса този ( за справка – Slumdog има 94% в RottenTomatoes, а Button само 72%  )

- Актьори и Актриси :

При актрисите е скучно – Кейт Уинслет спечели и за поддържаща роля и за главна в драма. Не съм гледал все още нито един от двата филма, но браво щом е успяла да впечатли толкова силно критиците. Бързо минавам на актьорите – ето тук е интересното. Главна роля за драма – Мики Рурк за Кечистът (още ме е яд, че не го гледах на Киномания, не беше нужно да ми натриват сол) Шегата настрана до сега не съм прочел лошо ревю за този филм и по специално за Рурк в него ( добре де, чел съм, но малко ). Така че това не ме учуди много. Шон Пен обаче сигурно го е яд, че се прецака да играе гей пък не го оцениха както би трябвало за такъв тип роля. Шегичка, Пен също е много голям. Главна роля  за комедия или мюзикъл – Колин Фаръл за В Брюж. Поклон пред комисията, че предпочете него пред Хавиер във Вики Кристина Барселона. А Фаръл беше изключителен там и изобщо филмът е страхотен. Ако сте го пропуснали, защото нямаше голям хайп около него, определено го гледайте. И второстепенна роля : безапелационно Хийт Леджър. Никакви съмнения не съм имал тук. Другите просто не бяха конкуренция. Том Круз беше добър(а сигурно и Хофман е добър, но ще го видим по натам). Но колкото и неузнаваем да е Круз в Tropic Thunder, някак щеше да е абсурдно да наградят него пред титаничната роля на Леджър. Пък и те получават достатъчно дивиденти от това, че му я дадоха. Най-малкото е сериозна реклама и медиен шум.

- Други :

Вики Кристина Барселона на Уди за най-добър филм (комедия или мюзикъл). Каня се тези дни да го гледам и след това ще дам впечатления. Странно ми е само защо този филм попадна в тази категория. Моля някой гледал го, да ми обясни. Саундтрак – Slumdog Millionaire, а песен – на Брус Спрингстийн от Кечистът ( Note to self: Да си я сваля! ). За чуждестранен наградиха израелския Waltz with Bashir. Срам ме е да си призная, че от тук бях чувал единствено Gomorrah-та. Да, да самонаказвам се, самобичувайки се гол пред зареден айемдиби в момента.

- ТЕЛЕВИЗИОННИ КАТЕГОРИИ :

Тука може би е най-безинтересната част от цялата церемония. Всичко е по план. И 3те сериала, които грабнаха статуетките, тук вече бяха сътворили фурор на Емитата. Говоря за Mad Men, който тук взе за драма, 30 Rock – за комедия или мюзикъл и John Adams, който тук обра почти всички възможно за мини-сериал. Може би най-големия „шок“ е най-добрата мъжка роля в драматичен сериал, която не отредиха нито на Майкъл Хал от Декстър, нито на Джон Хам от Mad men, нито на Хю Лори от Хаус, а дадоха на Габриел Байрн от In Treatment, на който дори не знаех за съществуването му.

Еми, това е, което имах да кажа за тазгодишните награди. Пълният списък с наградените – тук. Да идват Оскарите.