WHY SO SERIOUS?

Е най-накрая да гледам новия Батман. След 5 трейлъра(не включвам Жокеровия вариант на единия от тях, защото макар и уникален, не показва нищо повече от първообраза си), невиждан, поне за мен, пиар(голяма част, от която беше никому желан. Визирам смъртта на Леджър, разбира се), създал неописуем хайп около филма, 314 милиона долара само за 10 дена, стотици положителни ревюта и детрониран Кръстник в АйЕмДиБи-то, аз най-накрая го гледах. Краткият ми коментар е: Това е филм, който ще остане в кино историята. Подробния четете по-надолу.

Режисьор: Кристофър Нолан(„The Prestige„, „Batman Begins„, „Memento„)

В ролите: Крисчън Бейл, Хийт Леджър, Аарон Екхарт, Майкъл Кейн, Маги Гиленхал, Гари Олдман, Морган Фриймън

Жанр: Екшън / Криминален / Фентъзи

Линк: Официален сайт

Линк: Трейлър

Ревю Съдържа леки спойлери)

Мога да изброя поне три причини, които да подкрепят твърдението ми, че „Черният Рицар“ ще остане в кино историята. И даже смятам да го направя.

И така, филмът ще се помни дълги години, защото е може би най-интелигентния летен блокбъстър, който съм гледал, изобщо. Сериозно, за два часа и половина Нолън ни потопя в един водовъртеж от емоции и провокиращи размишление теми за морала на обществото и прикритата зад маска борба с престъпността, както и вечното противопоставяне добро/зло, но тука те не са така клиширани, както сме свикнали. Напротив много по-задълбочени и многопластови са от всякога и въпреки това филмът не губи от динамиката, зашеметяващите екшън сцени и постоянното напрежение характеризиращи всеки един летен флик. Наистина много се чудех, когато писах жанра на филма, защото той е една уникална смесица. Имаме криминален сюжет, който е на едно ниво с вечни класики като „Heat„, „The Untouchables„, „GoodFellas„, имаме и много екшън, какъвто трябва да има във всеки филм за Батман, и всичко това подплатено с една мрачна, сурова и депресираща атмосфера. Получава се нещо уникално и невиждано досега и всичко това е благодарение на гениалния талант на Кристофър Нолан. Шапки долу.

Второ, филмът ще има колосални приходи и дълго време ще окупира челните места на онези тъпи класации, които никога преди не са ме вълнували, но тъй като всичко свързано с този филм ме вълнува, следя как върви по бокс-офис чарта и рекордите, които разбива. Нека ви запозная с някои от тях. 18.5 милиона за първите вечерни прожекции, 158 за първите 3 дена, над 200 за първите 5 и 314 за първите 10 и лично аз не виждам кой филм ще подобри тези статистики(дори и „Watchmen“ едва ли ще успее, но както се казва поживеем увидим).

Трето, като всяка лебедова песен(всички знаем за придобилите култов статус „Enter the Dragon“ и „The Crow„, основно заради смъртта на Брус и Брандън Лий, както и много други примери) и Хийт-Леджъровата ще се помни. А тя го и заслужава напълно. Ако трябва да бъда абсолютно честен, бях изключително притеснен, когато разбрах кого са избрали да се съревновава с чичо Джак за титлата „Най-добър Жокер“. Бях гледал Леджър в „The Patriot„, „A Knight’s Tale„, „Monster’s Ball„, „Ned Kelly“ и „The Brothers Grimm„, но не бях гледал най-добрата според критиката му роля в „Brokeback Mountain“ и затова си останах скептично настроен точно до първия трейлър, в който разбрах какво е искал да каже Нолън в едно интервю, когато го питат „Защо Леджър?“, на което той кратко отговаря „Защото е безстрашен.“(добра черта за човек, който е тръгнал да се мери с талант от класата на Джак Никълсън, нали). Последвалите няколко трейлъра затвърдиха мнението ми от първия, че това ще е един изключителен Жокер с много крилати реплики, но изобщо не успяха да ме подготвят за това, което в действителност ме очакваше. Сега вече мога с ръка на сърцето да заявя, това Е Жокера. Може да е по-далече от комиксовия герой(така чета по форумите, не го твърдя, защото не съм чел нито един Батман комикс), но го предпочитам пред онзи забавен Никълсън от Бъртановия Батман. Това за мен е олицетворението на злото – един почти самоубийствен, абсолютно откачен, не зачитащ никакви правила, нямащ никакви задръжки и все пак харизматичен аморален нихилист, чийто единствен интерес представляват садистични игрички, които той нарича „социален експеримент“. Дори и парите не го блазнят, което пък показа в една от най-добрите във визуално отношение сцени, според мен. Всичките му маниери – онова натрапчиво облизване, онзи безизразен поглед, налудничав смях и нрав, който преминава от спокоен до безумен за една секунда, всички тези черти изграждат един плътен образ, който веднага се харесва на публиката. И да не забравя това изключително запознаване с персонажа(фокусът, пък и цялата сцена с мафията беше нещо велико). А, ако трябва да сравнявам Леджъровия Жокер с Никълсъновия, то Джак ще ме извиняваш, но Хийт те слага в малкия си джоб(на пурпурния си костюм ) Даже бих казал, че единственото подходящо сравнение би било: Жокера на Леджър = Жокера на Джак + Джак в „The Shining„. И как се постига такава уникална роля ще попитате. Ами ще ви кажа. С упоритост(именно тя го покоси, ако питате мен), постоянна тренировка и голяма доза талант. Ще ви разкажа само два интересни факта през снимачния период, които да подкрепят последните две качества, които споменах. Първият е, че за да се подготви за ролята, Леджър е живял сам в хотелска стая в продължение на месец, в който е формулирал каква според него трябва да е психологията на персонажа, каква да му е стойката, тона на гласа, как би разсъждавал и всичко, за което се сетите, и всичко това си е водил прилежно в дневниче, до което се е допитвал винаги по време на снимките. Вторият показва усета му за импровизация, който само изключително талантливите хора притежават. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРИ! В сцената, когато той се намира в килията на затвора и става свидетел на повишаването на Гордън в комисар, саркастичното ръкопляскане на Жокера не е било по сценарий, но на Нолън му харесва и наставлява екипа да продължи да снима. Така че, ако зависеше от мен, бих му дал посмъртно Оскар без изобщо да се замислям. Но не си мислете, че само Хийт играе брилянтно във филма. Другата сила на филма, след силния сценарий, е невероятният каст. Но докато другите два стожера на филма – Крисчън Бейл, който за втори път се справя чудесно с двете си роли – на маскирания отмъстител и милиардера-плейбой, и Аарон Екхарт, който също изигра две роли, но да не спойлвам повече, играят просто много добре, Хийт играе феноменално. А всички останали допълват фона, тоест не блестят с нещо, но и не пречат.

И понеже маркетингът успя да си свърши работата и създаде огромни очаквания у всички, някои хора търсеха под вола теле и на тях някои решения на режисьора им се сториха недоизпипани. Затова сега ще оборя най-популярните „недостатъци“ на филма, които четох в ревютата из нета.

А) Филмът е толкова силен само заради Хийт Леджър.

Пълна глупост, Хийт извисява филма от добър в незабравим, но дори и да не участваше, сценария си остава много добър.

Б) Защо нямаше никаква бекграунд информация за Жокера? Откъде е дошъл? Как се е превърнал в психопат?

Е трябваше ли да има? Сериозно, замислете се имаше ли нужда филмът от някакви клиширани истории за малтретирано дете с трудно детство, щото в Нолъновата вселена, която ако не сте забелязали е много по-реалистична от всички Батманови вселени досега, историите с падане в казан с химикали, просто няма място, и друг избор за обяснение не остава. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРИ! Затова искрено се подразних, когато Жокера почна да разказва историята за произхода на белезите. Мислех си „Не, не, защо го разваляте. Нека си остане в тайна. Нека нищо не се знае за него.“ и когато 30тина минути след това той разказа друга, а накрая се опита да разкаже трета си казах „Оооо, даааа. Гениално. Просто гениално. Браво Нолън. Ю ар дъ ман.“

В) Защо се различава от комиксите? (пак казвам, не твърдя, че е така. Просто така чета из форумите)

Ами такъв му е стила на Нолън, какво да се прави. Докато чичко Зак Снайдер утъпква пътя на бай-дъ-бук режисьорите, тоз има съвсем различен подход. Аз лично харесвам и двата метода, когато са приложени качествено. Точка.

Г) Края.

Най-обсъждания проблем на филма. Края, та края. Можело да бъде още по-добър и още по-дарк, ако накрая имаше масовото убийство или поне Двуликия да си бил свършил работата. Еми, аз пък не смятам така. Ако го имаше масовото убийство щяха да отворят тема, която бая по-добре я развиха с Харви Дент, а така не само че избягаха от клишета, а и доказаха, че в края на краищата, когато се стигне до такъв избор, никой не би понесъл последиците, което на мен по ми хареса. А относно Двуликия, неговата част от историята си се завърши подобаващо. Просто или трябваше да имаме цял филм с него или това, което получихме. Аз съм доволен от това, което получихме.

Д) А какво ще кажеш за това и това, и много други такива?

ВТФ, ман. Много я мразя тази политизация на филмите. Кой с целия си акъл, ще пренебрегне основната концепция на киното, а именно да забавлява, и ще ми търси скрити съпоставки с Бин Ладен, Буш, тероризъм, ала-бала, дрън-дрън. Сериозно, спрете се.

Е) Не заслужава да бъде на първо място в IMDb.

Защо? Защо този филм да не е „Кръстникът“ за сегашното поколение и десетилетие? Да не би „The Godfather„, или който и да било друг в тази класация, да е перфектен и недостижим? Изобщо как си говорим за перфекционизъм в нещо толкова субективно като изкуството? Да всеки открива минуси във филма и аз дори, и те са толкова пренебрежително малки, че няма смисъл да ги изтъквам и коментирам, но всеки филм има. И този, като всички в класацията изпъква с нещо, затова има място да е в нея. И благодарение на страхотния сценарий, идеалната режисура, феноменалната актьорска игра, невероятния зрителски интерес и безспорното културно влияние, което този филм ще има, мястото му е заслужено.

И ако сте стигнали до тук и не сте гледали филма, и не смятате и да го направите, мога да кажа само едно – един цитат от Кевин Смит „Fuckin’ shame on you, maaan!“. Наистина, това е неповторимо филмово изживяване и, ако го пропуснете, пропускате една класика.

UPDATE: Нов ден, нов рекорд. Така стоят нещата за този филм. Най-новият е и най-впечатляващ. 400 милиона в Щатите за 18 дена. Защо е толкова впечатляващ ще попитате. Ами, може би защото предишния филм-рекордьор, а именно „Shrek 2„, е събрал тези парички за 43 дена. Когато разликата е толкова голяма, няма как да не си кажеш WOW. Сега да погледнем малко по напред. Как е спрямо вечните рекордьори по приходи? Ами, в момента се намира на 7 място в TOP10 за Щатите, като е с всички изгледи да бие „Star Wars“ от номер 2, бидейки само 60 милиона назад. „Titanic“ трудно ще детронира, тъй като за тази работа ще са нужни още 100 милиона, но нищо се не знае. А в по-мащабен план. Ами, тъй като интернационалните му приходи до сега са 600 милиона, а още не са го пуснали в Япония, Испания, Франция, Русия и Германия, Рицарят има много големи шансове да мине милиарда, но дали ще стигне Титаник с неговите почти два, едва ли.

UPDATE2: С мъка на сърцето трябва да съобщя, че след 24 дена на първото място властта на Рицаря в imdb се пропука и сега той пропадна чак на трето. При по-обстоен поглед над гласовете обаче се забелязват близо 8500 гласа с единица – фенбойщина от страна на привържениците на Кръстника, също както в началото Батмънистите гласуваха с единица за гангстерската драма. Какво да кажа освен едно No Comment. Винаги съм знаел че imdb-то страда от липса на обективизъм, ама чак пък толкова. Трябва да ги трият тези гласове или да банват тези дето са гласували. Може ли да гласуваш с единица на толкова добър филм, било то Батмана или Кръстника, няма значение. Има само една дума за това – хейтене, граничещо с идиотизъм. Ходи тогаз си гледай любимите Date/Epic/Superhero/Disaster movie или на Uwe Boll лайната and stay the fuck away from good cinema, баси.